poprzednia
strona ------------- następna
strona From: "Michał Stanisław" <jmdez[]op.pl> Subject: Re: Dawna pisownia słowa Date: Thu, 2 Nov 2006 16:06:47 +0100
Użytkownik "Wlodzimierz " napisał w wiadomości
news:eicmna$8v4$1@inews.gazeta.pl...
>W podręczniku do jazdy konnej Amazonka z roku 1893
> zamiast ''tłumaczyć'' napisano ''tłómaczyć''.
> http://www.zurawiejki.horsesport.pl/zipy/amazonka.zip
>
> W którym roku oraz dlaczego zmieniono zasady pisowni tego słowa?
>
>
>
> Z poważaniem WM
>
> From: "JAMAR" <JAMAR2[]gazeta.pl> Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jednomy=B6lnie_czy_jednog=B3o=B6nie=3F?= Date: Wed, 4 Jul 2007 00:25:27 +0200
Użytkownik "VdB" napisał w wiadomości
news:f6ef7o$6lj$1@news.onet.pl...
>> Czy Ty masz jakąś nadmuchaną wersję tego:
> W ogóle nie interesuje mnie pisanie słowników, ale uważam,
> że jeśli raz po raz się powoływać na słownik, to trzeba zaglądać do
> czegoś lepszego oraz nowszego niż trzydziestoletni, metodologicznie mętny
> SJP pod red. M. Szymczaka. Przykłady zostały zaczerpnięte z publicznie
> możliwego korpusu.
Dostępne publicznie są co najmniej 2 korpusy, o którym zatem mówisz?
Zaczerpnął p. Bańko, czy Ty?
Korpus jest zbiorem *wybranych* wystąpień danego wyrazu, a nie *wszystkich*
wystąpień. dlatego nie pojawią się w nim formy uznane (przez wyszukiwaczy) a
priori jako błędne..., mimo że w życiu pojawiają się częściej, niż formy
poprawne.
Pan Bańko jest dla mnie jednakże raczej informatykiem polonistyki niż
językoznawcą, dobrym kierownikiem gremiów, w których pracuje lub się
udziela, i rzemieślnikiem od składania słowników. A jednakże jest zapewne
dobrym kompilatorem cudzej pracy (Słownik a tergo!). Do ulubionego przez
Ciebie słownika p. Bańki mam rezerwę, ponieważ jest z założenia wydawnictwem
popularnym, dostosowanym chyba do poziomu gimnazjum albo szkoły podstawowej.
Stąd chyba te nieostre definicje...
From: "stokrotka" <ortografia1WYTNIJTO[]autograf.pl> Subject: Re: Dwa zadanka z III klasy podstawówki Date: 21 Dec 2006 19:54:26 +0100
Odpowiem nie na temat, ale może jednakże na temat.
Ile czasu twoja latorośl poświęciła na rozwiązanie tego zadania ?
Ile czasu poświęciła nauczycielka by sprawdzić pracę ?
Ile czasu poświęciłeś ty, by sprawdzić zeszyt,
wpisać tu ćwiczenie, poszukać odpowiedzi ?
Ile tego czasu wyjdzie jeśli go poświęcają rodzice większości dzieci ?
No oraz oczywiście, co ty, twoje dziecko oraz my wszyscy mieć z tego będziemy ?
Czasu stracisz wiele, zysk żaden.
Co złego by się stało jeśli dziecko by napisało "żułw" ?
Nie lepiej zamiast rozwiązywac następujące zadanka po prosu uprościć ortografię ?
Do czego gorąco namawiam.
--
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
Ortografia to NAWYK, nierzadko nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.