Użytkownik "Jan Rudziński" napisał w wiadomości
news:451bc040$0$17971$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Twój R1 jest *jedynym* aparatem na rynku, którego faktycznie dotyczy to,
> o czym piszesz.
z tego powodu go kupiłem, oraz nie żałuję... :)
> A aparatów nazywanych hybrydami jest legion...
Ale to już wina tych, którzy terminologicznie przesadzają ;-) From: Marcin 'Qrczak' Kowalczyk <qrczak[]knm.org.pl> Subject: Re: Do =?ISO-8859-1?Q?krytyk=F3w?= =?UTF-8?Q?_opowiada=C5=84?= Date: Mon, 30 Apr 2007 12:44:04 +0200
Dnia 30-04-2007, pon o godzinie 11:44 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
napisa=C5=82(a):
> > [..] NIGDY nie stawiamy przecinka pomi=C4=99dzy podmiotem a orzeczeniem=
:
>=20
> Nie wydaje Ci si=C4=99, =C5=BCe to troch=C4=99 bezsensowna rada?
> Przymiotnik to cz=C4=99=C5=9B=C4=87 mowy, orzeczenie -- zdania.
Bezsensowna to jest po=C5=82owa twoich post=C3=B3w. Na przyk=C5=82ad powy=
=C5=BCszy.
Przeczytaj uwa=C5=BCniej, na co odpowiadasz.
> jedynie pod warunkiem, że w "biały" doszukasz się czegoś między B' a A.
/i/ --- następujący sposób opisywania jest od jakichś 50 lat tak powszechny, że
chyba nie warto tego dyskutować.
> reguł, które je tłumaczą. Dla mnie "biały" składa się z czterech
> elementów: B' A Ł I/Y; ostatni jest realizowany w tym kontekście
> przez głoskę "y".
Żeby uznać, że różnicą jest /i/ nie należy analizować fal dźwiękowych,
wystarczy porównać:
[być]:[b'ić] oraz to poddać interpretacji. Słowotwórstwo oraz odmiana nie mają
tu nic do rzeczy.
> Mowa jest o jednostkach, które nie wiem, jak powinny się nazywać,
> bo nie jestem polonistą. W zasadzie "fonemy", biorąc pod uwagę ogólną
> definicję, jedynie że mój komplet fonemów jest nieco inny, niż to
> przyjmują przeważnie poloniści.
trudno powiedzieć, że poloniści, romaniści, angliści, germaniści itd.
przyjmują jakiś jeden komplet fonemów --- to, ile ich jest, w pewnym
stopniu zależy kryteriów wyodrębniania.
>>> Uwaga: na ogół po H oraz CH jest wybierane Y (np. "głuchy"), ale w takich
>> A "głusi"?
> A tu mamy Ś, a nie CH.
Bo jest [i], czyli działa zwykła alternacja, ale jak się spojrzy na
LOCHA, to widać, że działa zwykła [ch]:[sz] (losze) oraz widać, że
mamy dwa konkurujące "proste" wzorce.